B02 Contenido temático del estudio técnico básico

4.3 Localización del Proyecto: a Nivel Macro y Micro 

La localización del proyecto implica determinar el lugar geográfico donde se establecerá la unidad productiva o de servicios. Esta decisión se toma considerando factores tanto a gran escala (macro) como de detalle específico del sitio (micro).

Una localización adecuada puede significar ventajas competitivas como menores costos logísticos, acceso a mercados o materias primas, e incentivos gubernamentales. Una mala localización puede encarecer operaciones, reducir la eficiencia o dificultar el cumplimiento normativo.

Información útil para el proyecto: 

  • Nivel macro:   elección de región, país, estado o ciudad; factores como disponibilidad de insumos, infraestructura, clima, incentivos fiscales, cercanía al mercado y entorno regulatorio.
  • Nivel micro:   selección del terreno o inmueble específico; acceso a servicios básicos, vías de comunicación, compatibilidad con la zonificación urbana, seguridad y expansión futura.
  • Métodos de evaluación: análisis cualitativo, modelos multicriterio, sistemas de puntuación y matrices de ponderación.
  • Costos asociados: transporte, energía, mano de obra, impuestos, arrendamiento o compra del terreno.

  Ejemplos: 

  1. Empresa agroindustrial:   A nivel macro se elige instalarse en Sinaloa por su producción agrícola; a nivel micro se selecciona un predio cerca de una carretera federal para facilitar el transporte de mercancías.

  2. Startup de desarrollo de software:   Decide ubicarse en Guadalajara dado el ecosistema tecnológico (macro) y los apoyos a incubadoras de empresas (micro).

  3. Fábrica de materiales de construcción:   Opta por asentarse en el Bajío mexicano, región con fuerte demanda inmobiliaria (macro) y se selecciona un lote industrial con acceso ferroviario (micro).

Caso: Una planta de compuestos metal-cerámicos se localiza para el tamaño macro en el Bajío (por su industria automotriz) y para el tamaño micro, en un parque industrial de Querétaro, cercano a centros de I+D. Comentar la pertinencia de estos enfoques.

NOTA: mayo 13, 2025 aportación del GP01 (Proyecto 19) en clase:

105 Dana García / 109 Montserrat Gerardo / 119 Iván Victoria / 117 Santiago Sánchez:

Comentario: La localización de una planta en la región del Bajío, asociada a la industria automotriz, así como la de una empresa micro en Querétaro, cercana a un centro de investigación y desarrollo (I+D), se considera estratégica y pertinente. En el Bajío, se requiere un tamaño empresarial considerable que permita atender la demanda del sector y optimizar la distribución, reduciendo así los costos de transporte. Por otro lado, la cercanía con un centro de I+D favorece el desarrollo tecnológico, lo que incrementa la competitividad de la empresa al facilitar la innovación y la mejora continua.

NOTA: mayo 14, 2025 aportación del GP02 (Proyecto 24) en clase:

206 Isabel Cabrera /  213 Germán Mendoza / 210  Christian Martínez / 217 Eliud Israel García /  205 Andre Assaid Andrade

Comentario del grupo: Logísticamente es bastante acertado ya que Querétaro es una de las regiones con mayor concentración de plantas del área automotriz lo qué le facilitará abastecer a los clientes de la periferia, aparte de la entaja de estar cerca de centros de I+D que le facilitarán actividades de desarrollo e Innovación para nuevos productos.

Páginas: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14